Две версии одного столкновения (1984)

После столкновения советского сухогруза «Березина» с нефтяным танкером «Уайт Стар» в открытом океане оба судна получили тяжелые повреждения, и танкер быстро ушел под воду. Компания-владелец «Уайт Стар» предъявляет огромный иск Черноморскому пароходству и настаивает на рассмотрении дела в нью-йоркском суде, рассчитывая получить максимальную компенсацию за убытки и страховое возмещение. К расследованию подключаются два специалиста из разных стран: амбициозный американский адвокат Юджин Богарт, который строит карьеру на громких международных делах, и советский эксперт Екатерина Кравченко, специализирующаяся на расследовании морских катастроф. Им предстоит разобраться в обстоятельствах трагедии, сопоставить показания членов экипажей обоих судов и изучить все связанные с рейсом документы. В процессе работы герои находят массу нестыковок в официальной версии событий, а также узнают, что компания-владелец танкера находилась накануне банкротства, а само судно было застраховано на сумму, в несколько раз превышающую его реальную стоимость. Доказательства указывают на то, что «Уайт Стар» вышел в рейс с грубыми нарушениями правил судоходства, а столкновение могло быть не случайным, а специально организованным. Расследование осложняется давлением с обеих сторон: американские бизнес-круги пытаются замять дело, чтобы не платить крупные компенсации, а советские чиновники не хотят, чтобы разбирательство проходило за границей и могло навредить репутации советского морского флота.